胖了的凡凡，非常像某个表情包：

类似的因为体重上热搜的，还有前段时间的

彭昱畅胖成了黄渤：

为什么会有这种差异呢？哪些人会「一胖就胖脸」？哪些人又会「上镜脸胖10斤」？

「扛胖」和不「扛胖」的脸

有些脸骨架能撑起更多的皮肉，因此更「扛胖」。有些脸则反之，这类人只要长胖一点点，脸上就会感觉胖很多。

陈立农和彭昱畅 看起来都是偏圆脸，像这种感觉：

但换到侧面，两个人的「脸骨架」可能差很多：一个立体，一个扁平。

放在一起对比下：

陈立农是很典型的饱满骨架，侧面立体。

彭昱畅是偏平的， 「平薄」的，感觉更接近一个碟子或平面。

当然，皮肉也会在很大程度上，阻碍我们对骨骼的探查。

用抽象的图形说明，外观看起来是球体，但里面的皮肉比例与支撑的骨架可能很不一样：

▲有些人主要是靠骨架营造的饱满感（左），有人则是靠皮肉营造的饱满感（右）

比如井柏然和李易峰

正脸一般脸都会显得饱满。但全侧、半侧、四分之三侧脸无表情时，脸的骨架差异会很明显。

这种「皮肉」状态的质感差异——是紧贴骨架还是冗余膨胀，是弹性饱满还是膨胀松弛，一目了然。

最关键的是，骨架有没有「撑起」皮肉，皮肉状态可以反过来体现骨架情况：

不一定要胖或者瘦才是美——毕竟，每个人的骨架和皮肉状态不同，理想的体重区间，应该是「跟自己骨架相适宜的皮肉量+紧致有弹性的皮肉状态」。

「皮肉状态」其实比绝对的体重和粗细要重要的多！特别是上镜！

很多网红在滤镜美颜后看着饱满又立体。上高清镜头一秒变气球脸。很多普通人上镜之后，会发现自己脸上好多纹路凹凸——

比如李佳琦

高清镜头，往往比人眼更能捕捉面部骨肉比和皮肉状态：

与其说上镜脸胖10斤的人，是因为脸太「胖」，不如修正为更精确的「皮肉量明显多于骨架能撑起的量+皮肉质感不够紧致弹性」。

这里涉及另一个重要的实用问题，「面部填充」：

▲好像现在只要去医院，医生都蛮安利这个项目的，理由是年轻立体balabala的

每个人的骨架和皮肉状态不同，适合填充的量也不一样。

理解了「骨架」「皮肉量和状态」，就不难理解为什么吴亦凡那么容易显胖：

他本身是秀气的平薄骨架，本身就撑不起太多肉： 脸整体比较薄

平脸虽然相对不撑肉（显胖）不挂肉（易下垂），但相对不挑表情，上镜给人「干净」的感觉：

▲王俊凯和刘昊然是平脸，很容易给人脸上「两坨」的感觉。 而易烊千玺和陈飞宇，相对立体。

今天就换一个模型，争取让大家更好地理解自己的「骨架」。 扁薄的梯形体，正面和底面大小差不多，梯形体的高度低，整体就比较扁。

章子怡：从正面来看，她几乎没有侧面区，看侧面，侧面区也很小，脸的纵深比较低：

而范冰冰正面看的时候，她正面区明显较小，侧面看时，脸的纵深也更大

侧面的时候，范冰冰脸部纵深更大，所以她看起来还是更立体：

▲脸部纵深不能太小，小就扁了

半侧面时，观察侧面区和½正面区的面积比例：

左，½正面区略大于侧面区，看着就比较扁。接近全侧的侧面，侧面区大大大于½正面区，则显得脸很立体：

▲如果要照半侧面照，可以用这个方法，找到自己显立体的角度

骨量、棱角与面块分明

「显瘦」的脸往往是面块分明的：正面区和侧面区的边界很清晰。

亚洲人面部脂肪较多，一般情况下比较难判断，可以看侧光状态：

肖战正侧面明显，像打开的图书。

鹿晗像是曲面过渡，像圆柱体，正侧面没有鲜明的分界。

李现虽然脸比较平，但很多人会觉得他平的比较有质感——为何如此？

严格来说，她应该是微凹的整体骨架+正常高度的颧骨，颧骨从绝对值来说不高，但高于整体骨架。

鹿晗由于颧骨低，她的正侧面分界很模糊，感觉脸就比较肉：

吴亦凡颧骨不算突兀，所以借助光线，他可以拍出正侧面明显的硬照，时尚感有加成：

所以他即使胖，主要也是下半张脸的锅，上半张脸其实还好：

▲右边其实主要是下半张脸的锅，上半张脸也还好。

吴亦凡之所以特别不扛胖，还有就是因为他嘴角嘟嘟肉本身就很多：

虽然他本身脸很窄长（相对扛胖，因为胖了会变宽），但总体来说还是皮肉量多于骨架能撑起的量，所以很容易胖脸：

▲仔细看的话，胖主要是胖在侧面区两颊的位置——这里上镜特别明显！不过他皮肉状态还行返回搜狐，查看更多