一、平台背景与发展历程BigONE（官网：big.one）成立于 2017 年，由前 Yunbi 创始人杜均团队创建，早期与中国市场关系密切。其宣传重点包括：

全球数百万用户

每日交易额数十亿美元

提供现货、合约、理财与借贷服务

自称“安全、透明、合规”

然而，从社区反馈与第三方数据来看，BigONE 的实际交易深度有限，合规状态存在严重疑点。

二、公司注册与合规调查1. 注册主体BigONE 自称总部位于新加坡，但在 MAS 新加坡金融管理局 数据库中，未找到其持牌记录。

其在开曼群岛与塞舌尔有过注册信息，但并无可查监管编号。

2. 域名与技术域名 big.one 注册于 2016 年，注册人匿名。

服务器托管分布多地，难以追踪实际运营方。

3. 联系方式与透明度官网仅提供客服邮箱与 Telegram 社群，缺乏实体办公地址。

社区用户反馈客服不回应工单。

三、监管状态与虚假合规无主流监管

BigONE 并未在 FCA、SEC、CySEC 等主要监管机构备案。

缺乏任何 Proof of Reserves 储备证明。

虚假宣传

宣称“全球合规”，但无任何官方文件支持。

投资者保护缺失

无保险基金、无赔偿机制。

四、用户投诉与案例提现障碍

在 Trustpilot，大量用户报告提现迟迟不到账。

刷量嫌疑

CoinMarketCap 与 CoinGecko 显示其交易量与活跃度严重不符。

客服缺失

Reddit 社区（参见 Reddit CryptoScams）有多起用户报告维权无果。

五、第三方媒体与行业评价WikiFX：风险分 1.8/10，标注“无监管”。

FX110：收录用户维权案例，包括资金冻结。

社区口碑：Twitter 与 Telegram 上普遍将 BigONE 视为“高风险所”。

六、资金风险与模式分析刷量制造繁荣：机器人交易伪造市场活跃度。

提现受阻：资金出金被拖延或拒绝。

资金透明度不足：无 PoR，实际流动性难确认。

七、行业对比维度合规交易所（如 Coinbase）BigONE监管SEC、FCA、MAS无监管储备证明定期公开无提现正常到账经常失败/拖延上币机制严格合规审查高额上币费驱动社区口碑积极/中性Reddit/Trustpilot 负面为主八、BrokerHiveX 风险维度评分（含原因）合规性：1/10 → 无任何权威监管备案。

透明度：2/10 → 主体与团队模糊。

用户体验：2/10 → 投诉集中提现失败。

资金安全：1/10 → 无储备证明，资金风险高。

舆论口碑：2/10 → Trustpilot/Reddit 大量负面。

👉 综合评分：1.6 / 10（极高风险）

九、维权与举报建议保存证据：充值、提现记录、客服对话。

举报渠道：

MAS 投诉入口

FCA 投诉平台

SEC 举报页面

公众曝光：在 Reddit、Trustpilot、FX110 发布案例。

十、结论与投资警示BigONE（big.one）是一家 无监管、高风险的交易所：

存在刷量嫌疑；

大量提现障碍案例；

缺乏合规与透明度。

📌 投资警示：投资者应远离 BigONE，以免资金面临风险。